É próprio da idiotice tomar posição pelo valor nominal das causas defendidas ou atacadas, sem saber sua origem histórica, as forças políticas e econômicas que as sustentam e os planos estratégicos de maior escala que as abrangem e utilizam. Se você é meu aluno e quer mesmo se tornar mais inteligente, pare com isso JÁ. "Tomar posição" só é prioridade para idiotas. A prioridade das pessoas inteligentes é conhecer e compreender. Tomar posição, só mais tarde e se for moralmente obrigatório.

Se as campanhas e legislações antitabagistas não reduziram em nada a incidência de moléstias cardíacas e respiratórias, mas criaram um pesado sistema de controle social, policiamento e impostos escorchantes, É ÓBVIO que este era o seu ÚNICO objetivo desde o começo. TODAS as campanha “progressistas” são assim. Não resolvem problema nenhum, mas aumentam o poder do Estado sobre os cidadãos por meio de objetivos aparentemente benéficos e moralizadores que não precisam se realizar de maneira alguma. Digo isso porque estudo o assunto há décadas e não porque sou “favorável” a isto ou aquilo. Por favor, não nivele uma vida de estudos ao seu opinionismo impressionista.

Se o seu direito de opinar é mais urgente e importante do que o seu dever de conhecer, você serve para ser editorialista da Folha, mas não meu aluno.

Quando lhe perguntavam sua posição sobre tais ou quais problemas, Saul Bellow respondia: "Sou a favor de tudo o que é bom e contra tudo o que é ruim." Isso encerrava a conversa idiota.

O de C