segunda-feira, 9 de maio de 2016

impeachment no senado

Aqueles que em março de 2015 tinham nas mãos uma REVOLUÇÃO POPULAR e a diluíram numa sucessão interminável de intrigas parlamentares, tirando a iniciativa das massas e transferindo-a uma classe política indigna de confiança, são CRIMINOSOS, traidores do povo. Agora, quando a tramóia conjunta do STF e de um deputado corrupto barrou o impeachment, choram e dizem que vão apelar de novo à única força real que um dia tiveram: a mobilização do povo. Por que não confessam logo que erraram em confiar menos nele do que nas "nossas instituições"?

Quer acabar com o moral de um cidadão e deixar seus nervos em pandarecos? Faça-o esperar, esperar, e depois esperar mais um pouco. Foi isso o que os mebelês, os katacokinhos e os azevedos fizeram com a massa popular. Agora, com as pernas quebradas por uma canetada do STF, dizem cinicamente que vão retornar às origens e pedir socorro ao povo. Para quê voltar a março de 2015 depois de um ano e dois meses, se em março de 2015 já estavam em março de 2015?

Pela milésima vez: Só a MASSA ORGANIZADA derrubará o esquema comunopetista. Ninguém mais.

Parafraseando o Drummond:
No meio do caminho tinha um STF, tinha um STF no meio do caminho. Jamais me esquecerei desse acontecimento na vida das minhas retinas tão fatigadas.

Não adianta choramingar que a decisão do Valdir Maranhão "não tem amparo legal". Desde quando o STF precisa de amparo legal para dar ares de legaidade à ilegalidade?

Os juízes do STF só farão a coisa certa se forem ATERRORIZADOS pela população. Enquanto confiarem na sua intangibilidade, um pouquinho que seja, continuarão fazendo chacota da Constituição, das leis e da moralidade mais elementar. Estão lá para isso e para nada mais.

Os eternos formalistas jurídicos que confundem a letra das leis com a estrutura real do poder dizem, esperançosos, que "a decisão do Valdir Maranhão é nula". Ora, a eleição de 2014 não foi nula? Não foi nula a apuração secreta? Não é nulo o mandato da Dilma? Não é nula a própria existência de partidos associados ao Fora de São Paulo? Desde quando a nulidade constitucional e legal foi objeção contra a tomada do poder por um grupo revolucionário?

PODE SER que consigam contornar a treta do tal Maranhão. Pode ser. Mas terá sido sempre mais uma enrolação, mais um adiamento de uma mudança que poderia ter sido realizada em março de 2015.

Os mebelês abortaram uma revolução e pariram uma embromação.

O latido dos cães pode encurralar um urso, um puma, um javali. Mas a barulheira toda não serve de nada se atrás não vem um caçador e dá um tiro no bicho. Se o caçador prefere "entrar em negociações", fodeu tudo.

Se o povo estivesse na frente do STF, esperando para jogar as incelenças no lixo, elas nem teriam pensado em fazer o que fizeram.

"Instituições", por definição, só existem para deixar tudo como está. Elas só consentem em mudar o estado de coisas quando alguém as OBRIGA a fazer isso.

Foi contra "a Dilma" que o povo saiu às ruas em março de 2015? Não. Foi contra:
a) eleição fraudulenta com apuração secreta;
b) farta distribuição de dinheiro público à classe política praticamente inteira;
c) existência de partidos políticos filiados ao Foro de São Paulo;
d) negócios de pai para filho inventados para salvar ditaduras comunistas moribundas;
e) sistema educacional corrupto que imbeciliza as nossas crianças;
f) propaganda comunista nas escolas;
g) política de proteção aos bandidos, para que matem setenta mil dos nossos compatriotas por ano;
h) proteção oficial aos narcotraficantes das Farc;
i) ideologia de gênero;
j) abortismo desenfreado;
k) doação incontrolável de terras brasileiras a ONGs estrangeiras;
l) apoio e ajuda financeira do governo aos quadrilheiros armados do MST;
etc. etc. etc.
Ai vêm os gênios do MBL e dizem: "Vamos começar tirando a Dilma. Vai demorar só um pouquinho. Depois a gente vê o resto."


Se o governo estivesse no Palácio do Catete, cairia em vinte e quatro horas. JK foi eleito pela camarilha getulista-comunista para matar o Brasil, e matou. Com um sorriso nos lábios.

Rochesther Pohlmann Culpar o getulismo por essa merda que virou o Brasil e pelo devaneio de Juscelino de edificar a capital no Centro do país, que ao meu ver, foi atitude correta, quem sabe então, vamos botar na balança as obras do trabalhismo de Getúlio em favor do Brasil.

Olavo de Carvalho Bobagem. O plano de Brasília obecedeu literalmente a uma concepção soviética. Tratava-se, simplesmente, de evitar um movimento popular como aquele que havia derrubado o Getulio.

Renan Caralheiros provou que quem tem cu tem medo. Mas não creio que o estoque de truques proteladores esteja esgotado.

O episódio do Valdir Maranhão mostrou até que ponto o STF está disposto a violar as leis, a Constituição e a lógica elementar para salvar o seu querido comunopetismo. Cuidado com essa gente. Ela ainda pode aprontar mais alguma.
Muito mais urgente e decisivo do que "tirar a Dilma" é cortar as asinhas dos juízes colaboracionistas. Isso só é possível mediante a desobediência civil ostensiva.

Mais urgente do que "tirar a Dilma" é dar às incelenças do STF o tratamento humilhante que se dá aos mensaleiros, Enquanto aquelas criaturas não sentirem que ninguém as respeita, que não têm autoridade nenhuma, vão continuar dando golpe atrás de golpe, traindo a confiança do povo dia e noite, incansavelmente.

Teoriza Vacas e similares são UM MILHÃO DE VEZES mais perigosos do que a Dilma.

Recorrer às "instituições" para que livrem você da Dilma é recorrer a um leão faminto contra a ameaça de um bicho-de-pé.

Não tenho dúvida de que hoje farão justiça: os bandidos condenarão a bandida trapalhona que fodeu com a roubalheira toda.

O que os bandidos dizem uns contra os outros é geralmente verdadeiro. Nesse sentido, o Senado chega quase a ser um templo da verdade.


O de C
 

Nenhum comentário:

Postar um comentário