Ninguém entenderá nada do PT se continuar a encará-lo apenas como fenômeno nacional. O PT é o braço local do movimento comunista internacional. Pouco a pouco, até o cérebro indolente e rotineiro do Marco Antonio Villa está descobrindo isso. Descobre lendo os meus artigos e posando de superior a quem os escreveu.

Quem quer que entre aqui nivelando o meu trabalho ao de um bosta como Marco Antonio Villa será bloqueado. Um pouco de senso das proporções é indispensável em qualquer conversa séria. Sem levar em conta a desproporção entre o trabalho intelectual e as tarefinhas de rotina de um repórter de TV, o simples fato de eu gastar quinze anos da minha vida revelando as ações do Foro de São Paulo e o Villa fazer o possível para encobri-las já mostra que NUNCA ESTIVE DO MESMO LADO COM ESSE FILHO DA PUTA. Leiam http://www.olavodecarvalho.org/semana/150526dc.html

Qualquer bunda-mole que apareça na TV repetindo (e atenuando) coisas que eu disse com dez anos de antecedência granjeia logo a fama de grande combatente antipetista, adquirindo assim o direito de fazer-se de superior e me achincalhar. E, quando reclamo disso, sou eu o agressivo, o divisionista. Vão à merda.

Reinaldo Azevedo e Marco Antonio Villa só repassam as fofoquinhas da semana. Nenhuma investigação em profundidade, nenhuma tentativa de compreender o processo, nenhum esforço intelectual nem mesmo de rotina. São repórteres e nada mais. Não são meus interlocutores, nada tenho a discutir com eles.

Tem filho da puta que entra aqui tomando partido do difamador que me achincalha, e depois, quando retrucado, se faz de coitadinho, dizendo que não suporto "críticas educadas". A sem-vergonhice não tem limites.

Será que para perceber a pequenez mental e moral de um Marco Antonio Villa é preciso estar bravo, nervoso, furioso? Para mim é só mais um exercício de descrição do óbvio.

O anti-intelectualismo brasileiro elevou o PT ao poder e não é, com certeza, o melhor meio de tirá-lo de lá.

Que é que a senadora do PC do B Vanessa Grazziotin Bezerra e o Marco Antonio Villa têm em comum? Para os dois, todo anticomunismo é fascismo e "incitação à violência". Preciso dizer mais?

Antipetismo sem anticomunismo é gerenciamento de danos do movimento comunista internacional. Nunca estive nem estarei do lado de quem de dedica a essa tarefa.

NÃO POSSO "lutar ao lado" do Villa e do Azevedo, porque eu quero destruir o comunismo brasileiro e eles querem salvá-lo, limpando-o da sujeira petista como se não fosse ele mesmo que a criou e dela se beneficiou.

Não é pa mi gambá, mas este meu artigo de 2004 é mais atual do que todos os comentários de Villas e Azevedos nas últimas semanas:
http://www.olavodecarvalho.org/semana/040311jt.htm

Só um cretino de marca, um desinformante profissional ou uma perfeita síntese das duas coisas como o Marco Antonio Villa pode tentar dar a impressão de que só existe comunismo onde o Estado, da noite para o dia, usurpa pela força todas as propriedades., daí deduzindo que Lula ou Dilma só seriam comunistas se de repente anunciassem em rede nacional de televisão: "Agora é o cumunismu, tchurma. Entrega ai as popiedádi."
Se não fazem isso, conclui o animal, não são comunistas.
Tanto Karl Marx quanto Lênin ensinavam que, ao contrário, um partido comunista no poder deveria ir desgastando aos poucos o poder da burguesia mediante a INFLAÇÃO e os IMPOSTOS. Vocês já não viram isso acontecer em algum lugar?

Quando alguém, ao xingar um governo comunista, o chama sistematicamente se "stalinista" em vez de "comunista", você pode ter a certeza de que está diante de um porta-voz da IV Internacional. Para o trotskista, o mal não está no comunismo em si, mas apenas na sua variante stalinista em particular. Não se trata, aí, de um confronto entre democracia e comunismo, mas de uma briga interna de comunistas. Isso é o máximo de direitismo permitido na TV brasileira.

José Serra no Ministério das Relações Exteriores será a garantia infalível da submissão total do Brasil às exigências da elite globalista. O Reinaldo Azevedo acha isso lindo.

A concentração das riquezas nas mãos de poucos é um ETAPA ESSENCIAL da implantação do comunismo. Governos comunistas promovem-na sistematicamente através de impostoa extorsivos e, ao mesmo tempo, lançam a culpa dela nos capitalistas, chamando-a de "capitalismo monopolista".


O de C