O sujeito que, sob pretextos de uma piedade sem par, acrescenta sua própria dose de mentiras à campanha multitudinária de assassinato da reputação do Olavo de Carvalho é pior do que aqueles que o fazem com intuito explícito e descarado de deboche e maledicência.
Um escrito anônimo postado no site “Intelectualidade Cristã” mostra isso de maneira contundente.
Só para dar UM exemplo, eis a primeira acusação que o anônimo me faz: "Quando ele fala das aparições de Nossa Senhora de Fátima ele recorda acertadamente as condenações ao comunismo, MAS NUNCA O VI LEMBRAR-SE DE QUE NOSSA SENHORA DISSE QUE OS PECADOS DE IMPUREZA SÃO OS PECADOS QUE MAIS LEVAM AS ALMAS PARA O INFERNO.”
Nossa Senhora NÃO disse que “os pecados de impureza são os pecados que mais levam as almas para o inferno”. Ela disse: “Vão mais almas para o inferno pelos pecados da carne do que por qualquer outra razão”. A mente cristianíssima, devotíssima, santíssima do anônimo não se vexa de FALSIFICAR as palavras da Santa Virgem para usá-las contra mim. É clara a diferença entre “os pecados que MAIS LEVAM AS ALMAS para o inferno” e “os pecados que LEVAM MAIS ALMAS para o inferno”. No primeiro caso, os pecados da carne são os mais graves de todos, e eu sou um anticristão abominável ao considerá-los menos graves do que o genocídio, o aborto em massa, etc. No segundo, os pecados da carne são apenas os mais comuns, banais e freqüentes, isto é, existem mais adúlteros e masturbadores no inferno do que genocidas e donos de clínicas de aborto. Foi ISTO o que Nossa Senhora disse, não aquilo que o cristianíssimo, para me difamar, a faz dizer.

O tal Welder Ayala prossegue: "O filósofo em questão ainda estimula um aluno a prosseguir com seus estudos espíritas, ele chega a encorajar seu aluno a continuar estudando essas coisas de maneira 'científica' desconsiderando irresponsavelmente que o método 'científico' usado pelos espíritas inclui a invocação dos mortos (necromancia), prática condenada pela Igreja como abominável."
OBS.:
1) Eu não disse "estudos espíritas", mas "estudos sobre o fenômeno da reencarnação", o qual não depende absolutamente de pressupostos espíritas, já que é mencionado em várias religiões anteriores de milênios ao espiritismo.
2) Se eu disse para estudar a coisa DE MANEIRA CIENTÍFICA, isso exclui "in limine" qualquer prática religiosa ou pseudo-religiosa. Ou o distinto acha que, no meu entender, necromancia é ciência? Aliás, se é estudo científico, não pressupõe nem a existência nem a inexistência de reencarnações.
Mas, se ele deforma até as palavras de Nossa Senhora, por que não pode fazer o mesmo com as minhas?

Digo que é para fazer um estudo científico e ele dá a entender que estou mandando invocar os mortos. Vocês acham que, num caso desses, mandar à merda é falta de caridade?

Como todos os sábios que pretendem me dar aulas, seja de religião, seja lá do que for, o sr. Ayala é um semi-analfabeto: "Afirmações feitas por Olavo em suas aulas, que se encontra disponível no áudio já citado no texto."


O de C